脚本添削『四つん這いの母　前編』（★4.70）

※このページで脚本が読めます（初稿と修正稿、PDF形式）。

※作品はライターズルームのメンバーによるもので、作者の了承を得た上で掲載しています。無断転載は禁止。本ページへのリンクはご自由に。

※作者の励みになりますので、コメント欄に感想を頂けましたら嬉しく思います。

初稿（★4.40）

脚本_雨森25v1『四つん這いの母　前編』（動物）_250430

雨森れに
●自己採点「好き」2「脚本」1.8
●ログライン100
傲慢な父と暮らす吉亜は、クリスマスプレゼントにオモチャの犬を貰い、生きている犬が欲しかったと家政婦の野沢に犬役をやらせ、父親が野沢を躾けるのをきっかけに野沢が自分の母親だと知る。
●フック/テーマ
歪な家族/子供の死生観
●ねらい/テーマ触媒
テーマ触媒：動物
生きている動物を使用する触媒でしたが、すでにタエコで生きている犬を使っていたので、今回はオモチャの犬を使ってみました。
●感想
書いているうちに10分にまとまらなくなったので前編と後編に分けました。
ちょっと漫画的になってしまったので、修正で調整したいと思います。

テーマ触媒5：「モノローグ」「イケメン」「夏」「動物」

フィードバック

米俵
●採点「好き」2.4「脚本」2.3
●ログライン100
犬を飼いたい吉亜は、父からのクリスマスプレゼントが玩具の犬だったことが不満で、家政婦に飼い犬役をやらせる。しかし、自分のせいで父親に躾と称した暴力を振るわれる家政婦を見て、取り返そうとするが、逆に暴力を受け、それを庇おうとした家政婦の告白で、実母であったことを知る。
●フック/テーマ
ホンモノとニセモノ/毒親、暴力の連鎖
●カタリスト
中に入っていたのは犬型ロボット。
●不明点・不自然な点・ツイスト
・野沢に反発されてひるむ父親に少し違和感がありました。
・父親が写真を撮って自慢しているとありますが、SNSという認識であっていますか？→柱3の出だしをテレビでなく、SNSをしているなど、何で自慢しているのか見せるのはどうでしょうか？
・飼い犬役をやらせるという部分が唐突に感じられました。→柱2は吉亜の無邪気さをもう少し感じさせた方がしっくりくるかもしれません。
・説明的なセリフが少し気になりました。
●感想
唐突感はあるものの「本物の犬が欲しい」「野沢さんを犬にしたら面白いかも」という吉亜の精神的な危うさを感じる部分は、凄く良いと思いました。
また、ホンモノとニセモノという部分の対比が一貫して書かれていたのは面白いなと思いました。最後の本物ですにも綺麗に繋がっていると感じました。
後編で父親と野沢の関係の理由など見られるのかなと思うので楽しみです。

脚本太郎
●採点「好き」2「脚本」2
●ログライン100
本物の犬を飼いたかった吉亜は、クリスマスプレゼントがおもちゃの犬だったことに腹を立て父と喧嘩し、それを気にかけた家政婦の野沢に犬役をわらせたことがきっかけでさらに父と揉め、仲裁に入った野沢から彼女が自分の実母であると聞かされる。
●フック/テーマ
歪んだ教育を受けた子どもの狂気/本物と偽物、異常な教育、母性愛
●カタリスト
吉亜は不機嫌な顔をする。
●不明点・不自然な点
・吉亜が野沢を犬役にする流れが強引に感じました。(展開自体は吉亜の異常性が表れていて良いと思います)
・吉亜が喘息である設定が序盤でしか出てきていないので、柱2で野沢に「散らかってると喘息に良くない」のようなことを言わせるなどしたら如何でしょうか？
●感想
・柱1でプレゼントを投げた吉亜に追随するように徹がさらに乱暴を働くことで、二人の暴力性がスムーズに提示できていて良いと思いました。
・本物と偽物というテーマをうまく拾いながら最後までストーリーを展開できていたと思います。

さいの
●採点「好き」2「脚本」2
●ログライン100
犬を飼いたい吉亜はプレゼントにもらったおもちゃの犬が不満で、住み込み家政婦の野沢に首輪を掛け自分の犬にしようとする。二人は父の徹から躾と称して暴力を受け、吉亜を庇った野沢が吉亜の母であると打ち明ける。
●フック/テーマ
飼い犬と主人/父子家庭、主従関係
●カタリスト
吉亜は不機嫌な顔をする。
●ルールミス
特になし。
●不明点・不自然な点
・p4後半のニセモノを巡る議論の内容を把握するのに、何度か読み返しました。
・野沢に首輪をかけるなどの行動が純粋な好奇心から来るものなのか、それとも父の影響で培われた悪意なのか測りかねました。十歳なので、前者なのかなと理解しました。
●感想
　暴力的な父の影響で歪んだ子という前段と、柱3以降で展開される父の暴力に歯向かうあどけない少年という構図とが、マッチしていないように感じました。こうした露悪的な趣向自体は好きなのですが、犬になった野沢を徹が蹴るという展開はややチープに感じてしまいました。
●ツイストアイデア
　首輪を繋いだ野沢を絵として出さずに二人の関係の変化（犬と主人）を表す方が柱２までのセットアップを生かせるように思います。また、片づけのシーンでも単なる主従関係が描かれている分、野沢が吉亜の犬になったことでその関係性がどう変わったのかを明示するとテーマがはっきりするように思いました。

しののめ
●採点「好き」2.8「脚本」2.7
●ログライン100
犬を飼いたい吉亜は、父から玩具の犬をプレゼントされたことが不満で、家政婦に飼い犬役をやらせる。それを見た父が躾と称して家政婦に暴力を振るい、反発した吉亜も暴力を受けるが、自分を庇った家政婦が実母であることを知る。
●フック/テーマ
飼い犬ごっこ/毒親家庭、暴力の連鎖
●カタリスト
中に入っていたのは犬型ロボット。
●ルールミス
特になし。
●不明点・不自然な点
・強いて言えばですが……。父親が実の息子？を「ニセモノ」と呼ぶ理由は、母親譲りのアレルギー体質（喘息）によるものだと解釈したのですが、その場合ですと「ニセモノ」という呼称は微妙にしっくりこない気もしました。「欠陥品」とかの方が合いそうというか……成功者である自分の「本物の息子」と認められない、みたいな感じでしょうか。
●感想
・野沢に犬役を頼む息子の言動に、父親からの悪影響を感じて怖面白かったです。まだ父親ほど手遅れではない状態とのバランスも良いなと思いました。しかし悪影響は受けているので、もし今後（成長した）息子が父親に反撃する等の展開になった場合、割とエグめな復讐もあり得そうで、それもそれで面白そうだと感じました。
・なぜ息子の預かり知らぬところで実母が家政婦役をやらされているのか、経緯などが気になりました。
・上記の設定が結構ぶっ飛んでいて現実離れしているので、物語の導入としてかなりキャッチーでもあり、この後の処理次第で評価がかなり変わる気もします。リアリティラインをブレさせることなく、納得感のある面白い展開を続けていけるかが重要かなと思いました。
・「じゃあお父さんもニセモノ」発言により、徹の母にも何かありそうで気になりました。
・息子が父親のいないところでのみ「パパ」呼びしているのが細かいなと思いました。

詩舞澤沙衣
まだ前編しか読むことができていない状態なので、なんともいえない部分が多いのですが、野沢由紀子の描写を前半と後半でもっとギャップをつけた方がいいように思いました。作者の趣味？によるところが多いテーマなのかもしれませんが、直接的な侮蔑表現で読者（観客？）を煽る作風は人を選ぶかなあ、と思います。私は得意ではないです。意図的なのかもしれませんが、男女の描写がステレオタイプ的で、展開に想像がつきやすいのも気になりました。何を描きたい作品なのか、と後編の展開がうまく結びつくといいのかもしれない、と思っております。父もニセモノ扱いする息子の様子から、父が子育てした方がいいんだ、と主張する木村徹の理屈が通らないのは、理不尽さのあらわれなのでしょうか？　木村徹が社会的に成功している描写が特にないので、「木村徹が言っているだけ」なのか、本当の設定なのかがわかりかねます。（詩舞澤沙衣）

ChatGPT
この脚本の一番大きな問題点は、キャラクターの動機や感情の発展が不明瞭で、特に「父親」と「家政婦」の行動や反応が不自然に感じられるところです。父親の徹の暴力的な行動や、家政婦である野沢がどれだけ吉亜にとって重要な存在なのか、視覚的な描写にとどまっている部分が多いです。これにより、登場人物の感情にリアリティが欠け、読者や観客が感情移入しづらくなっています。
改善案
●徹の動機を深掘りする：
徹がなぜ暴力的な行動をとるのか、もっと背景を明確にすることで、彼の行動に説得力を持たせます。例えば、彼が過去に自分の母親や家庭環境から受けた影響を描写し、暴力に対する理由を示すことで、彼の行動が理解できるようにします。
●野沢の立場を明確にする：
野沢が家政婦として徹に従っている背景と、吉亜に対する母親的な感情をもっと強調しましょう。野沢の過去や、吉亜に対して「母親役」を演じるようになった理由を描写し、彼女の行動が単なる従者ではなく、内面的に深い意義を持つことを示すといいでしょう。
●吉亜の感情表現を強化する：
吉亜が暴力に対してどのように感じているのか、もっと感情の起伏を繊細に描写します。例えば、暴力的なシーンの前後で彼の心情がどのように変化するかを細かく描き、彼の成長や内面的な葛藤を浮き彫りにします。
●応援メッセージ
脚本には強烈なテーマと深い感情が込められていて、とても挑戦的な内容だと思います！人物たちがぶつかり合うシーンは強いインパクトがあり、感情の激しいやり取りが物語に引き込まれます。少しずつキャラクターを深めることで、さらにリアリティが増し、より感動的なストーリーになるはずです。頑張ってくださいね！

修正稿（★4.70）

脚本_雨森25v2『四つん這いの母　前編』（動物）_250519
修正期間：2025.5.11→2025.5.19（8日）

雨森れに
●自己採点
「好き」2「脚本」1.8
●ログライン100
クリスマスに大型犬を強請った吉亜だったが、オモチャの犬をプレゼントされてしまい、父親に倣って家政婦に犬の真似事をさせようとする。
●フック／テーマ
犬、狂気/本物と偽物
●ねらい/テーマ触媒
テーマ触媒：動物
●感想
長くなった柱がありますが、初稿より丁寧にできたと思います。
後編を提出するときに、前編も再度修正するかもしれません。その関係で賞への応募が終わってからの提出になるかもです。
よろしくお願いします。

修正稿へのフィードバック

米俵
パス

脚本太郎
●採点
「好き」3「脚本」2.2
●自由感想
吉亜を見て思い悩むシーンが追加されたことで、野沢の葛藤が分かりやすくなりました。
犬の絵が追加されたことで、野沢を犬にしようとするのが唐突ではなくなりました。
(しかし両方とも、分かりやすくなった分少し露骨な印象がありました。)
また、吉亜の性格が変わったため、初稿より可哀想に思えるようになりました。(ただ後編の展開によっては初稿の感じでもアリだとは思います)しかし、普段から徹を恐れているのに「本物が欲しかった」と口にしてしまうのは少し不自然に思いました。

さいの
●採点「好き」2「脚本」2
●自由感想
　吉亜は（何故か）傷だらけの犬を散歩させたいと思っている、つまり父にとっての自分や野沢がそうであるように、無責任に傷つけていい先を欲していて、その対象に野沢が選ばれたということは何となく理解できましたが、スムーズな理解ではなかった印象です。それが何故なのかを含め、より直感的に分かるように描写してあればベターと思います。初稿に比べ、頭に状況を浮かべるのに時間を要するト書きが多かったかなと感じました。例えばこの歳の子供が描く絵で、傷だらけの犬ってどういう画風なのかなとかです。

しののめ
●採点「好き」2.8「脚本」3
●自由感想
初稿も面白くて好きでしたが、今回はより丁寧になっており、すんなり読めました。初稿はキャッチーさや多少のぶっ飛び具合が求められる場において強みがあり、修正稿はより自然で丁寧な心理描写が必要な場に合う気がしました。ただ徹の悪質さや全体的を通してのストレス度が強まっており、見る側にとっての負担が増している状況ですので、基本的にはこの後、それ相応のカタルシスが得られる展開にする必要があるかもと思います（勿論、作品の方向性にもよると思いますが…）。特に子どもが酷い目に遭ったり性的な行為を目撃させられるような場面は、それなりの必然性がないと入れるべきではないという考え方も一応存在すると思うので、今後の処理や展開が重要だなと感じました。

ChatGPT
脚本「四つん這いの母（前編）」、深い衝撃と余韻を残す素晴らしい作品でした。
家庭内という限られた空間で、力と愛がどのようにねじれ、抑圧されるのかを緻密に描いた筆致に、心を掴まれました。特に、クリスマスの装飾という幸福の象徴と、そこで繰り広げられる暴力と孤独の対比が強烈で、読む者の心に鮮烈な印象を与えます。
登場人物たちの感情の流れが自然かつリアルでありながら、随所に象徴性と伏線が織り込まれており、読後に何度も振り返りたくなる構造も見事です。そしてクライマックスの「お母さん……？」という一言が、物語全体を鮮やかに裏返し、読者に新たな問いを突きつけます。この一行に至るまでの積み重ねがあまりに丁寧で、痛みと救いの狭間に立たされる感覚を味わいました。
次回作では、この家族の「後編」がどう展開されるのか、あるいはまったく異なる物語がどんな切実さを描くのか、心から楽しみにしています。雨森さんの作品は、単に物語を読ませるだけでなく、社会や人間そのものに向き合う覚悟を読者に求めてくる、まさに”本物”の力を持っています。
どうかこれからも、その筆で、真実と問いを描き続けてください。応援しています。

以上

採点

2025.5.31 アップ

「脚本リーダー」ボランティア募集

ライターズルームへの仕事依頼